Ключевые слова

1818-4049

3033-635X

Власть и управление на Востоке России

Power and Administration in the East of Russia

NVHWSJ

Признаки онлайн и офлайн социально-политической мобилизации сообществ в городских конфликтах

Socio-Political Mobilization of Communities in Urban Conflicts: Online and Offline Indicators

Брандт

Яна Александровна

Брандт

Яна Александровна

Brandt

Yana A.

yan.brand@mail.ru

Кемеровский государственный университет The Kemerovo State University

01 01 2025

2(111) 134 145 19 05 2025 25 06 2025 23 06 2025

В статье рассматриваются признаки социальной и политической мобилизации городских сообществ в условиях градостроительных конфликтов. Цель статьи – выявить характерные признаки мобилизационных процессов в онлайн- и офлайн-пространствах. Методологическую основу исследования составляют кейс-стади на примере двух российских городов – Кемерово и Красноярска, где в рамках программ реновации и комплексного развития территорий (КРТ) реализовывались крупные проекты трансформации городской среды. Особое внимание уделено цифровой форме мобилизации, применён контент-анализ пользовательских комментариев в социальных сетях. Так, в статье предложена типология признаков онлайн и офлайн социально-политической мобилизации: от цифровых реакций (петиции, комментарии, чаты) до офлайн-действий (митинги, судебные иски, формирование инициативных групп). Результаты исследования показывают, что интенсивность мобилизации варьируется от фрагментарных цифровых реакций до устойчивой правовой и политической активности в зависимости от уровня информированности жителей, характера взаимодействия с органами публичной власти, символической значимости изменяемых территорий. В городе Кемерово мобилизация носила преимущественно цифровой, фрагментарный характер, тогда как в городе Красноярске наблюдалась выраженная офлайн-активность и влияние на законодательство.

The article examines the indicators of social and political mobilization of urban communities in the context of urban development conflicts. The study aims at identifying the distinctive features of mobilization processes in both online and offline environments. The methodological framework embraces case studies conducted in two Russian cities – Kemerovo and Krasnoyarsk – having implemented large-scale urban transformation projects within renovation and integrated territorial development programs. The paper focuses on digital forms of mobilization conducting a content analysis of user comments on social media platforms. The article proposes a typology of online and offline socio-political mobilization indicators: from digital reactions (petitions, comments, chat discussions) to offline actions (protests, legal actions, formation of grassroots initiative groups). The findings show that the intensity of mobilization ranges from fragmented digital responses to sustained legal and political activity, depending on residents’ level of awareness, the nature of their interactions with public authorities, and the symbolic significance of the areas undergoing transformation. For instance, in Kemerovo, mobilization was predominantly digital and fragmented, whereas Krasnoyarsk showed pronounced offline activity and legislative influence.

Ключевые слова социально-политическая мобилизация городская среда городские конфликты признаки мобилизации взаимодействие

Keywords socio-political mobilization urban environment urban conflicts mobilization indicators public interaction

работа выполнена по гранту / при финансовой поддержке РНФ № 25-28-01459 теме «Социальная и политическая мобилизация женских и молодежных сообществ Сибирского макрорегиона в условиях специальной военной операции (СВО)»

research was carried out under a grant/with financial support from the Russian Science Foundation No. 25-28-01459 on the topic «Social and political mobilization of women’s and youth communities of the Siberian macroregion in the conditions of a special military operation»

1. Белоусов, А. Б., Давыдов, Д. А. Городские конфликты и трансформация локального политического режима в Екатеринбурге // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3 (175). 2023. С. 130–152. doi:10.14515/monitoring.2023.3.2315 EDN: YSHSWM

2. Василенко, Л. А., Шилова, В. А. Исследование процессов спонтанного группообразования в контексте реформирования властно-управленческой вертикали // Государственная служба. 2022. № 5 (139). С. 24–28. DOI: 10.22394/2070-8378-2022-24-5-24-28 EDN: HUEVNG

3. Заславская, Т. И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. 400 с.

4. Зотов, В. В. Демаркация публичного и приватного при взаимодействии государства и граждан на цифровых сетевых платформах // Цифровая социология. 2021. № 3. С. 16–26. DOI: 10.26425/2658-347X-2021-4-3-16-26 EDN: LZMLHU

5. Кранзеева, Е. А., Головацкий, Е. В., Орлова, А. В. Социальное и политическое взаимодействие местных сообществ региона в условиях реактивных отношений: кейсы благоустройства городского пространства // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 464. С. 81–90. DOI: 10.17223/15617793/464/10 EDN: DXZZJU

6. Лапин, Н. И. Гибридный транзит и потребность в «модернизации для всех» // Вестник Института социологии. 2018. № 27. С. 105–136. DOI: 10.19181/vis.2018.27.4.542 EDN: YWAHBB

7. Семенов, А. Процессуальность городских конфликтов: анализ последовательностей оспаривания проектов трансформации городского пространства в России // Социологическое обозрение. 2024. № 2. С. 120–146. doi:10.17323/1728-192x-2024-2-120-146 EDN: RAAABH

8. Скалабан, И. А., Сергеева, З. Н., Лобанов, Ю. С. Защищающиеся. Оборонительные функции сообществ в городских конфликтах (на материалах г. Новосибирска) // Мир России. Социология. Этнология. 2022. № 4. С. 33–56. DOI: 10.17323/1811-038X-2022-31-4-33-56 EDN: AXWQRS

9. Тихонова, Н. Е., Аникин, В. А., Горюнова, С. В., Лежнина, Ю. П. Эволюция концепции модернизации во второй половине XX века // Социология: 4М. 2007. № 25. С. 22–47. EDN: JXMAZP

10. Шабанова, М. А. Использование концепции социальных механизмов для анализа посткоммунистических трансформаций // Всероссийский экономический журнал. 2014. № 5. С. 27–39. EDN: SELGBJ

11. Шашкова, Я. Ю., Качусов, Д. А. Состояние сетевых общественных объединений в регионах юго-западной Сибири // Вестник Том ского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 66. С. 211–221. DOI: 10.17223/1998863X/66/19 EDN: DWXEWM

12. Шашкова, Я. Ю., Качусов, Д. А. Классификация сетевых общественных движений в городах регионов юго-западной Сибири // Вестник Института социологии. 2022. № 2. С. 48–64. DOI: 10.19181/vis.2022.13.2.789 EDN: UNANYF

13. Чернышева, Л. А., Запорожец, О. Н. Цифровые платформы и мобилизация горожан: как локальность переопределяет коннективное действие // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 4. С. 124–148. DOI: 10.14515/monitoring.2023.4.2352 EDN: EIVNRC.

14. Ядов, В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. – СПб. : Интерсоцис, 2006. 108 с. EDN: QOGGWP

15. Koster, M. An Ethnographic Perspective on Urban Planning in Brazil: Temporality, Diversity and Critical Urban Theory, 2019 URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1468-2427.12765 (дата обращения: 02.03.2025)

1. Belousov, A. B., Davydov, D. A. (2023) Urban conflicts and transformation of the local political regime in Yekaterinburg Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i social’nye peremeny [Monitoring public opinion: economic and social changes], no. 3, pp. 130–152. doi:10.14515/monitoring.2023.3.2315 EDN: YSHSWM (in Russ.).

2. Vasilenko, L. A., Shilova, V. A. (2022) Study of processes of spontaneous group formation in the context of reforming the vertical of power and management Gosudarstvennaya sluzhba [Civil service], no. 5, pp. 24–28. DOI: 10.22394/2070-8378-2022-24-5-24-28 EDN: HUEVNG (in Russ.).

3. Zaslavskaya, T. I. (2004) Modern Russian society: social mechanism of transformation. – M. : Delo, , 400 p. (in Russ.).

4. Zotov, V. V. (2021) Demarcation of public and private in the interaction of the state and citizens on digital network platforms Cifrovaya sociologiya [Digital sociology.], no 3, pp. 16–26. DOI: 10.26425/2658-347X-2021-4-3-16-26 EDN: LZMLHU (in Russ.).

5. Kranzeeva, E. A., Golovackij, E. V., Orlova, A. V. (2021) Social and political interaction of local communities of the region in the context of reactive relations: cases of urban space improvement Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Tomsk State University.], no. 464, pp. 81–90. DOI: 10.17223/15617793/464/10 EDN: DXZZJU (in Russ.).

6. Lapin, N. I. (2018) Hybrid transit and the need for “modernization for all” Vestnik Instituta sociologii [Bulletin of the Institute of Sociology], no. 27, pp. 105–136. DOI: 10.19181/vis.2018.27.4.542 EDN: YWAHBB (in Russ.).

7. Semenov, A. (2024) Procedurality of urban conflicts: analysis of sequences of contestation of projects for the transformation of urban space in Russia Sociologicheskoe obozrenie [Sociological Review], no. 2, pp. 120–146. doi:10.17323/1728-192x-2024-2-120-146 EDN: : RAAABH (in Russ.).

8. Skalaban, I. A., Sergeeva, Z. N., Lobanov, Yu. S. (2022) Defensive functions of communities in urban conflicts (based on materials from Novosibirsk) Mir Rossii. Sociologiya. Etnologiya [World of Russia. Sociology. Ethnology], no. 4, pp. 33–56. DOI: 10.17323/1811-038X-2022-31-4-33-56 EDN: AXWQRS (in Russ.).

9. Tihonova, N. E. Anikin, V. A., Goryunova, S. V., Lezhnina, Yu. P. (2007) Evolution of the concept of modernization in the second half of the 20th century Sociologiya: 4M. [Sociology: 4M.], no. 25, pp. 22–47. EDN: JXMAZP (in Russ.).

10. Shabanova, M. A. (2014) Using the concept of social mechanisms to analyze post-communist transformations EKO=Vserossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal [ECO=All-Russian Economic Journal], no. 5, pp. 27–39. EDN: SELGBJ

11. Shashkova, Ya. Yu., Kachusov, D. A. (2022) The state of network public associations in the regions of southwestern Siberia Vestn. Tom. gos. un-ta. Filosofiya. Sociologiya. Politologiya [Bulletin of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political Science], no. 66, pp. 211–221. (in Russ.).

12. Shashkova, Ya. Yu., Kachusov, D. A. Classification of network public movements in the cities of the regions of southwestern Siberia Vestnik Instituta sociologii [Bulletin of the Institute of Sociology], 2022, no. 2, pp. 48–64. (in Russ.).

13. Yadov, V. A. (2006) Modern theoretical sociology as a conceptual basis for studying Russian transformations. – St. Petersburg : Intersotsis, 108 p. (in Russ.).

14. Chernysheva, L. A., Zaporozhec, O. N. (2023) Digital platforms and the mobilization of citizens: how locality redefines connective action Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i social’nye peremeny [Monitoring public opinion: economic and social changes], no. 4. pp. 124–148. DOI: 10.14515/monitoring.2023.4.2352 EDN: EIVNRC (in Russ.).