<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.4" article-type="research-article">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="issn">1818-4049</journal-id>
      <journal-id journal-id-type="eissn">3033-635X</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title xml:lang="ru">Власть и управление на Востоке России</journal-title>
        <journal-title xml:lang="en">POWER AND ADMINISTRATION IN THE EAST OF RUSSIA</journal-title>
      </journal-title-group>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.22394/1818-4049-2024-106-1-127-137</article-id>
      <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">Семья и родительство как условие стабильности современного российского общества</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>Family and parenthood as a condition for stability of the modern Russian society</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name name-style="eastern">
            <surname>Невеличко</surname>
            <given-names>Любовь Григорьевна</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name name-style="eastern" xml:lang="ru">
              <surname>Невеличко</surname>
              <given-names>Любовь Григорьевна</given-names>
            </name>
            <name name-style="western" xml:lang="en">
              <surname>Nevelichko</surname>
              <given-names>Lyubov’ G.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>lnevelichko@bk.ru</email>
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-1412-0081</contrib-id>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name name-style="eastern">
            <surname>Воротилкина</surname>
            <given-names>Ирина Михайловна</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name name-style="eastern" xml:lang="ru">
              <surname>Воротилкина</surname>
              <given-names>Ирина Михайловна</given-names>
            </name>
            <name name-style="western" xml:lang="en">
              <surname>Vorotilkina</surname>
              <given-names>Irina M.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>btb-irina@rambler.ru</email>
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-001-9976-0998</contrib-id>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <aff-alternatives id="aff1">
          <aff>
            <institution xml:lang="ru">Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема, Биробиджан, Россия</institution>
          </aff>
          <aff>
            <institution xml:lang="en">The Sholem-Aleichem Amur State University, Birobidzhan, Russia</institution>
          </aff>
        </aff-alternatives>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2024-01-01">
        <day>01</day>
        <month>01</month>
        <year>2024</year>
      </pub-date>
      <issue>1(106)</issue>
      <fpage>127</fpage>
      <lpage>137</lpage>
      <history>
        <date date-type="received" iso-8601-date="2024-01-26">
          <day>26</day>
          <month>01</month>
          <year>2024</year>
        </date>
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-02-20">
          <day>20</day>
          <month>02</month>
          <year>2024</year>
        </date>
        <date date-type="rev-recd" iso-8601-date="2024-02-16">
          <day>16</day>
          <month>02</month>
          <year>2024</year>
        </date>
      </history>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>В статье исследуется состояние современного социального института семьи. Выбор предмета и объекта исследования обусловлен значимостью института семьи в стабильном функционировании общества. Будущее России и преодоление проблем на ее современном переломном этапе развития зависит от того, насколько успешным будет выполнение семьей её приоритетных функций по социализации подрастающего поколения, сохранению и передаче традиционных нравственных ориентиров. Теоретико-методологической основой статьи стали концепты социальных институтов, в частности института семьи, представленные в трудах отечественных и зарубежных исследователей, представителей различных направлений науки, выводы сформулированы на основе комплексного анализа институциональных изменений семьи с позиций кризисного подхода. На основе вторичного анализа официальных статистических данных о состояния заключения браков, разводов, данных о рождаемости, сделан вывод о том, что кризисный характер изменений проявляется прежде всего в деформации основополагающей функции семьи – репродуктивной. Отмечается, что современная социальная политика государства подталкивает молодежь к безсемейности. Представлены результаты социологического исследования, проведенного методом глубинного интервью с целью выявить место и роль семейных ценностей у студенческой молодежи, их соответствие реальным запросам российского общества. Установлено, у молодежи сформирован позитивный социальный потенциал для создания семьи, в то же время отмечается превалирование индивидуализации и приоритета самореализации перед ответственностью за создание семьи, воспитание детей. Полученные данные могут быть использованы в работе с молодежью, при разработке спецкурсов в учебных программах вузов, а также для проведения дальнейших исследований в области семьи и брака.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="en">
        <p>The paper examines the condition of the modern family institution. The choice of the subject and the object of research are caused by significance of the family institution in the stable society functioning. The future of Russia and overcoming problems at its modern turning point depend on how successful the family will be fulfilling its priority functions of socializing the younger generation, keeping and providing the traditional moral guidelines. Theoretical and methodological basis of the article is the concept of social institutions, in particular the family institute, presented in the works by domestic and foreign researchers, representatives of various scientific fields, the conclusions are formulated on the basis of comprehensive analysis of institutional changes in the family from the standpoint of the crisis approach. Based on a secondary analysis of official statistics on the status of marriages, divorces, fertility data, it was concluded that the crisis nature of the changes is manifested primarily in the deformation of the fundamental function of the family - reproductive. The modern social policy of the state is stated to make young people be family free. The results of sociological study conducted by the in-depth interview method are presented in order to identify the place and the role of family values among the student youth, their compliance with the real needs of the Russian society. Young people have proven to have a positive social potential for creating a family, while at the same time there is a predominance of individualization and the priority of self-realization before responsibility for creating family and growing children. The obtained data can be used to work with young people, to develop special courses of university programs, as well as to research the field of family and marriage.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <title>Ключевые слова</title>
        <kwd>институт семьи</kwd>
        <kwd>трансформация</kwd>
        <kwd>модернизация</kwd>
        <kwd>кризис института семьи</kwd>
        <kwd>малодетность</kwd>
        <kwd>результаты социологических исследований</kwd>
        <kwd>студенческая молодежь</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <title>Keywords</title>
        <kwd>family institute</kwd>
        <kwd>coming</kwd>
        <kwd>modernization</kwd>
        <kwd>crisis of family institute</kwd>
        <kwd>inferiority</kwd>
        <kwd>results of sociological research</kwd>
        <kwd>student youth</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body/>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">1. Антонов Г. В., Лактюхина Е. Г. Кризис института брака в современной России: реальность или вымысел? // Вопросы статистики. 2015. № 7. С. 21–31. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2015-0-7-21-31</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">2. Галецкий В. Встретит ли институт семьи 22 век? // Семья. Дружба народов. 2005. № 6. С. 169–188.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">3. Гараева Э. И., Костина Н. Б. Добровольная бездетность в современной России: отношение со стороны общества // Социально-экономические и демографические аспекты реализации национальных проектов в регионе: сборник статей X Уральского демографического форума. Том I. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2019. С. 93–98.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">4. Гурджиян М. В. Кризис семьи в современной России и пути его преодоления // Общество: философия, история, культура. 2017. №1. С. 3–4.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">5. Джабер Хасан М. А Самореализация личности в брачно-семейных отношениях при межэтническом браке. Материалы заочной конференции «Проблемы и перспективы самореализации личности в современном многополярном мире», 20 Февраля 2015 г. М.: РУДН. С. 180–185.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">6. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с фр. А.Б. Гофмана, примечания В.В. Сапова. М.: Канон, 1996. 432 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">7. Ильдарханова Ф. А. Кризис и семья: стратегии выживания: монография. Казань: Изд-во, 2009. 104 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <label>8</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">8. Кантемирова Г. А. Особенности социальной динамики типов структуры семьи в России. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология, 2019. Т. 19. № 2. С. 162–166.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <label>9</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">9. Конт О. Общий обзор позитивизма. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 296 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <label>10</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">10. Ламажаа Ч. К. Социальная трансформация // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 1. С. 262–264.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <label>11</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">11. Невеличко Л. Г., Воротилкина И. М. (2023) Проблемы трансформации института семьи и брака на современном этапе // Мир науки. Социология, филология, культурология. Т. 14. № 2. DOI: 10.15862/43SCSK223.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <label>12</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">12. Сен-Симон К.-А. Избранные произведения : в 2 т. / пер. с фр. под ред. Л. С. Цетлина. М. – Л. : Изд-во Акад. наук СССР. 1948. Т. 2. 486 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <label>13</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">13. Синельников А. Б. Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. 2018. Том 24. № 1. С. 95—113. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.1.5715.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <label>14</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">14. Сорокин П. А. Кризис современной семьи // Вестник Московского университета. Социология и Политология. Сер. 18. № 3. 1997. С. 65–75.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref15">
        <label>15</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">1. Antonov G. V., Laktyukhina E. G. (2015) The crisis of the institution of marriage in modern Russia: reality or fiction? Voprosy statistiki [Questions of statistics]. No. 7: 21–31. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2015-0-7-21-31 (In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref16">
        <label>16</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">2. Galetsky V. (2005) Will the institution of family meet the 22nd century? Sem’ya. Druzhba narodov [Family. Friendship of Peoples]. No. 6:169–188.(In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref17">
        <label>17</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">3. Garayeva E. I., Kostina N. B. (2019) Voluntary childlessness in modern Russia: attitude from society. Socio-economic and demographic aspects of the implementation of national projects in the region in collection of articles of the X Ural Demographic Forum. Volume I. Ekaterinburg: Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Рp. 93–98.(In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref18">
        <label>18</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">4. Gurdzhiyan M. V. (2017) The family crisis in modern Russia and ways to overcome it Obshchestvo: filosofiya, istoriya, kul’tura [Society: philosophy, history, culture]. No. 1: 3–4.(In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref19">
        <label>19</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">5. Jaber Hasan M. (2015) A Self-realization of personality in marriage and family relations in interethnic marriage. Materials of the correspondence conference “Problems and prospects for personal self-realization in the modern multipolar world”, February 20, 2015 M.: RUDN. Рp. 180–185.(In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref20">
        <label>20</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">6. Durkheim E. (1996) On the division of social labor / Transl. from fr. A.B. Hoffman, notes by V.V. Sapova. M.: Kanon. 432 p.(In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref21">
        <label>21</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">7. Ildarkhanova F. A. (2009) Crisis and family: survival strategies: monograph. Kazan: Publishing house. 104 p.(In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref22">
        <label>22</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">8. Kantemirova G. A. (2019) Features of social dynamics of family structure types in Russia. News of Saratov University. New episode. Series: Sociology. Political Science. Vol. 19. No. 2: 162–166.(In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref23">
        <label>23</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">9. Comte O. (2012) General overview of positivism. M.: Book house “LIBROKOM”. 296 p.(In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref24">
        <label>24</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">10. Lamajaa Ch. K. (2011) Social transformation Znaniye. Ponimaniye. Umeniye [Knowledge. Understanding. Skill]. No. 1: 262–264.(In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref25">
        <label>25</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">11. Nevelichko L. G., Vorotilkina I. M. (2023) Problems of transformation of the institution of family and marriage at the present stage Mir nauki. Sotsiologiya, filologiya, kul’turologiya [World of Science. Sociology, philology, cultural studies]. Vol. 14. No. 2. DOI: 10.15862/43SCSK223. (In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref26">
        <label>26</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">12. Saint-Simon K.-A. (1948) Selected works: in 2 volumes / trans. from fr. edited by L. S. Tsetlina. M. – L.: Publishing house Acad. Sciences of the USSR. T. 2. 486 p.(In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref27">
        <label>27</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">13. Sinelnikov A. B. (2018) Family and marriage: crisis or modernization? Sotsiologicheskiy zhurnal [Sociological journal]. Vol. 24. No. 1: 95–113. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.1.5715.(In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref28">
        <label>28</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">14. Sorokin P. A. (1997) The crisis of the modern family Vestnik Moskovskogo universiteta. Sotsiologiya i Politologiya [Bulletin of Moscow University. Sociology and Political Science]. Ser. 18. No. 3. Рp. 65–75.(In Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
